امروز یکشنبه ، ۹۸/۳/۲۶ - ۲۳:۲۷

رأي وكالتي از نوع اينترنتي

رأي وكالتي از نوع اينترنتي

پايگاه خبري تحليلي پاکسان نيوز: در انتخابات نظام پزشكي طبق اعلام صريح هيأت اجرايي رأي وكالتي مردود است.

از منظر حقوقي وكيل به كسي گفته ميشود كه به نيابت از كسي حق يا وظيفه انجام امري به او تفويض ميشود.حالا ببينيم وكالت دادن در انتخابات اينترنتي امكان خارجي وجودي دارد كه از مردود بودن آن حرف ميزنيم؟

در ساز و كار تعريف شده فعلي ، قرار چنين است ؛افرادي كه تا لحظه شروع رأي گيري مچ كردن موفق اطلاعات هويتي با شماره همراه داشته باشند، مجاز به انتخابات اينترنتي هستند.اين يعني روز جمعه يك پيامك در تلفن همراه با ارسال كد ملي دريافت ميكنند كه يك رمز ١٢ رقمي بي نظير با تاريخ اعتبار يك ساعته ميباشد.

فرد واجد شرايط رأي دادن الكترونيك كه حالا رمز را در اختيار دارد، آن را ميتواند همراه با ساير اطلاعات شخصي هويتي كه معمولاً هنگام رأي دادن خواسته ميشود، در اختيار فرد ثالثي قرار دهد تا برايش رأي اينترنتي بدهد.همينجا امر توكيل يا رأي وكالتي واقع شده است ؛ پس اينكه بعد از مرحله دريافت رمز ١٢ رقمي نياز به تأييد هويت مجدد يا چند مرحله اي نيست و از طرفي فقط در اختيار قرار دادن كنترل سيم كارت معتبر مچ شده يك انتقال هويت حقوقي است؛ فرد مُجاز ميتواند تمام شخصيت حقوقي و اختيارات رأي دهنده را تفويض يا توكيل كند.

اينكه ما بياييم بدون درك معناي يك فعلي از امور اداري ، اينقدر محكم فتاوي حقوقي بدهيم ؛ عمق بينش و دانش مبنايي ما را هنگام عصبي شدن در چالش هاي حقوقي نمايان ميكند.اشارت ما به ظرفيت حقوقي و قانوني توكيل و تفويض رأي به وكالتنامه بر مبناي يك دانش بازاري يا ژورناليستي نبود، بلكه انكار كلام ما؛ ردّ واقعيت و ظرفيت حقوقي موجوده است.در تمام مجامع بسته و معرّف كه رأي گيري به شخصيت حقوقي و سهمي افراد وابسته است ، وكالت رأي يك رويه عرفي حقوقي ست.

تلاش عجيبي در جريان است تا با توسل به مستثنيّات معروف در قوانين جاريه جامعه درمان ؛در نظام پزشكي كه يك مجمع با تمام تعاريف كلاسيك مجامع حقوقي ست؛آن را از عرفيّات حاكم بر جامعه ما قرنطينه كند.

اينكه ورود ارزيابي صلاحيت خاص دولتي و اختيارات شبه قضايي ، انتخابات مجمع نظام پزشكي را از ساير مجامع ، حتي ساير نظام هاي صنفي مجزا ميكند، بحثي نيست، اما اينطور خاص سازي ها حركتي در حاشيه رويّات حقوقي و قانوني ست كه بازيگران زمين حقوق سازماني و ديواني ، چندان پسنديده نميدانند.به هر حال همانطور كه بارها تكرار كرديم يك زنجير هرگز قوي تر از ضعيف ترين حلقه اش نيست.توسل صرف به يك احراز هويت مبتني بر سيمكارت هرگز نميتواند يك امنيت سايبري بي نقص و بي نفوذ را تضمين كند.

در تأمين امنيت بعد از ورود طي صدور رواديد در ديواره آتش تبليغي موصوفه خدشه اي نيست، اما احراز هويت تك مرحله اي بنياد شده بر پروتكل رمز يك بار مصرف منقضي شونده ، در سرچشمه مدخل ، فقط به اندازه خودش ، تعريف امنيت آي تي دارد و نه بيشتر.همقطاران قديم من ميدانند كه هميشه بزرگترين عدد دو رقمي از كوچكترين عدد سه رقمي ،كوچكتر است.اين يعني نبايد با انكار و مردود دانستن رأي وكالتي در احراز هويتي كه مبتني بر آي پي نيست و كاربر از لحاظ فيزيكي با ناظر هوشمند مثل صفحه حساسه فينگر پرينت يا ابزار توكن يا دوربين مچ عنبيه قابليت چك مداوم ندارد ؛ يك امنيت كاذب تعريف كنند.

اين ديواره آتش كُدباز هرگز قابليت اقامه بي نقص اشراف بر ذات اصلي فرد رأي دهنده ندارد.حالا اينكه چرا همقطاران قديمي من از مقاله رأي وكالتي من برآشفته شدند ، ريشه در عرفي داشت كه از خلوت خاصّه رونمايي شد و دوستان دوست نداشتند به اين پرده دري ، بي حجابي كنيم؛ اما سرچشمه حقوق صداقت و شفافيت است كه سيره مألوف ماست.

حالا هم نه به تبليغ رأي وكالتي كه براي تسهيل مشاركت خالص و بي دغل دوستاني كه منع يا عذر حضور يا مشاركت رأسي در انتخابات نظام پزشكي دارند؛ پيشنهاد [ ولي نه اصرار ] ميكنم كه قبل از خروج از حيطه اينترنتي به دوستان معتمد خود كه در عرف حقوقي وكيل ناميده ميشوند دسترسي كامل وكالت رأي تفويض كنند.اين امر البته ميتواند با وكالت هوشمند قابل بررسي و پايش كه بعد از انجام مورد وكالت رأي با شات اسكرين در لحظه رأي نهايي و قطعي شده و هم با تسليم كُد رهگيري كه وكيل اخلاقاً و قانوناً موظف است به موكل تحويل كند، به يك وكالت امن و پاك مبدل شود.

البته تمهيدات لازمه شامل دسترسي به وكيل مجهز به اينترنت در روز رأي گيري ، براي انتقال يكبار رمز به وسيله فوروارد پيامك تلفن همراه يا اينترنت در افراد مسافر خارجه يك شرط لازم است.

دنياي آنلاين دنيايي پويا و مترقّي ست كه بدون پرسشهاي غيرضروري افراد غيرقابل تغيير را فرمت عمقي ميكند.

 

 

 

منبع: سلامت نیوز

 



اضافه کردن نظر


کد امنیتی
تازه سازی